Ухвала суду № 44236716, 14.05.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 травня 2015 року Справа № 805/1072/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод»

до відповідача Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області

про скасування вимоги про сплату боргу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Азовський машинобудівний завод» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу від 04.02.2015 року № ю-1 в сумі 657593 грн. 17 коп.

14.05.2015 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 808/5958/14 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу від 05.08.2014 року № ю-1 в сумі 604969 грн. 03 коп.

Суд вважає клопотання про зупинення провадження у справі таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тобто, умовою зупинення провадження у справі за вказаною підставою є неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Суд вважає, що зазначені підстави не створюють перешкод у прийнятті рішення у справі що розглядається, тому клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 808/5958/14 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу від 05.08.2014 року № ю-1 в сумі 604969 грн. 03 коп. підлягає частковому задоволенню, а провадження у справі - зупиненню до 16.06.2015 року до 11-00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, ст. 71, ст. 120, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу від 04.02.2015 року № ю-1 в сумі 657593 грн. 17 коп. - зупинити до 16 червня 2015 року до 11:00 год.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.