Ухвала суду № 44236600, 08.05.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 травня 2015 р. справа № 804/4996/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., перевіривши матеріали позовної заяви Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Профспілка ВАТ «Коксохімремонт» про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом звернулася Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить припинити юридичну особу Профспілка ВАТ «Коксохімремонт» (ЄДРПОУ 181115725).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 30 квітня 2015 року для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно надати до суду підтвердження щодо державної реєстрації: свідоцтво про державну реєстрацію Профспілки ВАТ «Коксохімремонт» (ЄДРПОУ 181115725).

07.05.2015 року відповідачем було надано Свідоцтво про реєстрацію об'єднання громадян від 28.01.2000 року № 1317 відносно всеукраїнської громадської організації (профспілки) профспілки трудящихся металургійної і гірничодобувної промисловості України (профспілка металургів і гірників України), проте наданий документ не є доказом державної реєстрації Профспілки ВАТ «Коксохімремонт» (ЄДРПОУ 181115725).

Таким чином, недоліки позовної заяви залишаються не усуненими.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, суд вважає що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч.6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Тому, позивач має право у подальшому звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом подавши позов, який буде відповідати вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Профспілка ВАТ «Коксохімремонт» про припинення юридичної особи - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в стоки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков