Ухвала суду № 44236321, 06.04.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
2а/0470/10620/11
Номер документу
44236321
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 2а/0470/10620/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретарі Пасічнику Т.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2011 року Покровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась до окружного адміністративного суду з позовом про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Україна"суму 79156,80 грн.,

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Україна"в дохід держави 79156,80 грн. -суму коштів яка дорівнює вартості отриманих від Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" товарів за нікчемним правочином від 02.02.2011р.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий колос"(49000, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, б.227, код ЄДРПОУ 32058774) припинено, та правонаступників не вбачається.

Згідно п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, крім іншого, суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі, та якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, провадження у справі в частині позовних вимог позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" на користь ТОВ "Стандарт Україна"суму 79156,80 грн., слід закрити.

Керуючись ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2а/0470/10620/11 за адміністративним позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" про стягнення коштів - закрити в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Україна"суму 79156,80 грн.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Д.О. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44236321 ?

Документ № 44236321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44236321 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44236321 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44236321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44236321, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44236321, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44236321 відноситься до справи № 2а/0470/10620/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/10620/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44236318
Наступний документ : 44236322