Ухвала суду № 44236166, 24.12.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 грудня 2014 р.Справа № 804/20660/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Царькової Марини Анатоліївни, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "Січ" про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Царькової Марини Анатоліївни, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "Січ" про визнання протиправною та скасувати реєстраційної дії, вчиненої 19.11.2014 року державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Царьковою М.А. та внесену в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за номером 12241050028007069, яка полягала у державній реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційний центр «КРОК» (зміна повного найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційний центр «СІЧ» та зміна скороченого найменування - на ТОВ ВКЦ «СІЧ»); зобов'язання Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно скасування реєстраційної дії, вчиненої 19.11.2014 року державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Царьковою М.А. та внесеної в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних підприємців за номером 12241050028007069, яка полягала у державній реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційний центр «КРОК» (зміна повного найменування - на Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційний центр «СІЧ» та зміна скороченого найменування - на ТОВ ВКЦ «СІЧ») .

Адміністративний позов не відповідав вимогам ч. 3 ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 15.12.2014 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 15.12.2014 року, позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. 106 КАС України і вважається поданою 12 грудня 2014 року.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 108, 110, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/20660/14.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.01.15р. о 09:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

3. Зобов'язати відповідачів, надати у разі невизнання адміністративного позову, письмові заперечення проти позову.

4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Дєєвим М. В.

5. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачам та третій особі також надіслати копію позовної заяви з додатками.

8. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв