ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2015 р. Справа №804/20660/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Германюк Т.В., за участю представників: позивачів - ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника позивачів про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Царькової Марини Анатоліївни, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру «Січ» про визнання протиправною та скасувати реєстраційної дії, вчиненої 19.11.2014 року державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Царьковою М.А. та внесену в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за номером 12241050028007069, яка полягала у державній реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційний центр «КРОК» (зміна повного найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційний центр «СІЧ» та зміна скороченого найменування - на ТОВ ВКЦ «СІЧ»); зобов'язання Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно скасування реєстраційної дії, вчиненої 19.11.2014 року державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Царьковою М.А. та внесеної в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних підприємців за номером 12241050028007069, яка полягала у державній реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційний центр «КРОК» (зміна повного найменування - на Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційний центр «СІЧ» та зміна скороченого найменування - на ТОВ ВКЦ «СІЧ») .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2014 року по даній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.
В судовому засіданні представником позивачів було заявлено клопотання про витребування у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області інформації щодо отримання ухвали про забезпечення позову від 18.11.2014 року по справі № 804/16614/14 в Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вул. Комсомольська, 56, м. Дніпропетровськ та відповідних письмових доказів, в тому числі журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 19.11.2014 року по 21.11.2014 року.
Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надавати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. При витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог. При цьому, суд серед іншого, дійшов висновку про необхідність витребування інформації щодо руху ухвали про забезпечення позову від 18.11.2014 року по справі № 804/16614/14 після її отримання відповідачем із відповідними письмовими доказами; інформацію щодо фактичного часу внесення відомостей - реєстрації змін до установчих документів щодо зміни назви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційний центр «Крок» на Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційний центр «Січ»; інформації щодо наявності повноважень у виконуючого обов'язки начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області представляти інтереси Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, яка є відповідачем у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 74, 75, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачів - задовольнити.
Витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області:
- інформацію щодо дати та часу отримання ухвали про забезпечення позову від 18.11.2014 року по справі № 804/16614/14 в Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вул. Комсомольська, 56, м. Дніпропетровськ із відповідними письмовими доказами, в тому числі журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 19.11.2014 року по 21.11.2014 року;
- інформацію щодо подальшого руху ухвали про забезпечення позову від 18.11.2014 року по справі № 804/16614/14 із відповідними письмовими доказами;
- інформацію щодо фактичного часу внесення відомостей - реєстрації змін до установчих документів щодо зміни назви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційний центр «Крок» на Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційний центр «Січ»;
- інформацію щодо наявності повноважень у виконуючого обов'язки начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - Добрінова Р.І. представляти інтереси Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Зобов'язати позивача надати інформацію щодо відправлення через засоби кур'єрської доставки ухвали про забезпечення позову із відповідними письмовими доказами, в тому числі надати письмове підтвердження від кур'єрської служби та надати докази прийняття ухвали для вручення Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Зазначені документи надати до 30.01.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді М.В. Дєєв Т.С.Журавель
Судове рішення № 44236163, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/20660/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: