Рішення № 44235726, 17.04.2015, Тетіївський районний суд Київської області

17.04.2015

Провадження 2/380/141/15

Справа № 380/540/ 15- ц

.

Рішення

іменем України

17 квітня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Архангельського А.М.

при секретарі : Мідзяновській І.С.

с участю представника позивача: Сапсай В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Тетіївського підрозділу ПАТ "Київобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії ,

встановив

Тетіївський підрозділ ПАТ "Київобленерго" (далі Позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі Відповідача) 794.04 грн. збитку та судові витрати, посилаючись на те, що 13.11.2014 року під час перевірки стану приладів обліку електроенергії у приватному будинку Відповідача, що по АДРЕСА_1 було виявлено самовільне під'єднання електропроводки та струмоприймачів перед електролічильником, про що був складений акт про порушення та нарахована сума збитку на позовну суму. Добровільно Відповідач нанесену шкоду відмовляється оплатити.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що Відповідач належним чином заказною поштою повідомлявся про день розгляду справи комісією та йому було направлено рішення комісії по акту порушень Правил користування електричною енергією. Відповідач не оскаржив у встановленому порядку складений акт та не відшкодував добровільно нанесений збиток.

Відповідач позовних вимог не визнав, суду пояснив, що перевірку правильності використання електроенергії працівники Позивача робили без нього. Він вважає, що поза лічильником електроенергію не використовував. Дії працівників Позивача не оскаржував, визнає що отримував запрошення на засідання комісії, яка розглядала акт про порушення.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача та Відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

В судовому засіданні із пояснень представника Позивача встановлено, що Відповідач та Позивач 24.09.2001 року уклали договір № 059184 про користування електричною енергією, відповідно до п.3 "Правил користування електричною енергією"(далі Правил). Пунктом 20 Правил передбачено, що Відповідач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії, самовільне підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідач порушив п.20 Правил, безобліково використовував електроенергію, шляхом самовільного під'єднання електропроводки та струмоприймачів перед електролічильником, що встановлено представниками Позивача та про що складено акт про порушення № 027503 від 13.11.2014 року.

Відповідно до розрахунку, який проводиться згідно "Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією", Відповідач за період з 08.10.2014 року (остання дата зняття показників) по 13.11.2014 року самовільно під'єднав електропроводку та струмоприймачі перед електролічильником (п.3.1.6. методики)., чим завдав збиток Позивачу на загальну суму 794 гривні 04 копійки.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, по скільки, в суді знайшов підтвердження той факт, що дійсно Відповідач порушив Правила, шляхом самовільного під'єднання електропроводки та струмоприймачів перед електролічильником, чим завдав Позивачу майнову шкоду на позовну суму, яку з нього необхідно у відповідності до ст.1166 ЦК України стягнути примусово, а також з відповідача на користь позивача в порядку ст..88 ЦПК України необхідно стягнути 243.60 гривень судового збору.

Керуючись ст.т.10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 509,610,611,614,526.1166 Цивільного Кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Тетіївського підрозділу ПАТ "Київобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1952 народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера на користь Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26038307998482 Тетіївського районного підрозділу в ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 322669 код ЄДРПОУ 23243188 - 794 (сімсот дев'яносто чотири) гривні 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, 1952 народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера на користь Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" на поточний рахунок №26000010517301 в ПАТ "Альфа-Банк" МФО 300346 код ЄДРПОУ 23243188 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Архангельський.