Ухвала суду № 44235041, 19.05.2015, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/452/15 Справа № 734/1273/15-ц

У Х В А Л А

19 травня 2015 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з наступними позовними вимогами:

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою м. Остер, вул. Р.Люксембург, 37 шляхом встановлення забору по встановленій ген.планом межовій лінії у відповідних даному ген.плану розмірам 1954 р.

Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою м. Остер, вул. Р.Люксембург, 37 шляхом знищення вигрібної ями та туалету, які знаходяться впритул біля паркану позивача відповідно до вимог санітарно-пожежних норм.

Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Остер, вул. Р.Люксембург, 37 шляхом приведення сараю, що знаходиться на межі позивача, відповідно до вимог санітарно-пожежних норм.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн.

Стягнути з відповідача судові витрати.

При підготовці даної справи до розгляду вирішити питання про витребування доказів від відповідача, а саме: план земельної ділянки, який був до того, як ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_4, а також Технічний звіт по виготовленню державного акту на право приватної власності на землю і кадастрові номери двох земельних ділянок відповідача. Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.

Так, згідно зі згаданою статтею позовна заява повинна містити, зокрема:

- ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.

Відповідно до ч. 7 ст. 119 ЦПК України у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. В позовній заяві ОСОБА_5 вказана як представник позивача. До позовної заяви додана копія витягу з розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 05 грудня 2005 року № 1587, відповідно до якого ОСОБА_5 призначена опікуном ОСОБА_6. Суд звертає увагу позивача/його представника на той факт, що до позовної заяви додана копія паспорта на імя ОСОБА_5, з якої вбачається, що остання по батькові зветься Євгеніївна, а той час як у витязі з розпорядження, вказаному вище, по батькові ОСОБА_5 вказано Євгенівна. Крім того, позов подано в інтересах ОСОБА_1, а до позовної заяви додано витяг з розпорядження про встановлення опіки над ОСОБА_6; в копіях технічного паспорта, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та державного акту на право власності на земельну ділянку також прізвище вказано ОСОБА_6.

Окремо суд звертає увагу на наступне. Згідно з ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Згідно з п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003, затверджений Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року, відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Таким чином, позивачу слід надати суду копію/витяг з розпорядження, який буде відповідати вимогам, вказаним вище, та свідчитиме про те, що ОСОБА_7 (як вказано в паспорті) є опікуном ОСОБА_1 (як вказано прізвище позивача). Надання такого документу є необхідним для вирішення питання щодо того чи належна особа звернулася до суду за захистом прав ОСОБА_1

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору, що являється умовою для прийняття справи в своє провадження судом. Позивач судовий збір сплатив лише частково в розмірі 243,60 грн. (що дає підстави суду дійти висновку про сплату судового збору за усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою).

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди (пункт 13).

Законом України Про Державний бюджет України на 2015 рік на 1 січня 2015 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1 218,00грн.

Законом України «Про судовий збір»встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, до позовної заяви необхідно додати документ про сплату судового збору в сумі 243,60 грн. (за вимогами щодо відшкодування моральної шкоди), сплаченого за реквізитами:

рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі, або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.

Крім того, позовна вимога під № 1, яка звучить як «Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою м. Остер, вул. Р.Люксембург, 37 шляхом встановлення забору по встановленій ген.планом межовій лінії у відповідних даному ген.плану розмірам 1954 р.» є неконкретною, оскільки суд не має змоги дійти висновку про які чітко встановлення іде мова.

В позовній заяві позивач також не вказує, якими доказами підтверджуються викладені ним обставинами. Зокрема, той факт, що сарай ОСОБА_8 встановлений не відповідно до вимог санітарних норм, що впритул до паркану позивача стоїть туалет та вигрібна яма, належна ОСОБА_8

Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам з підстав, викладених вище. Вказані недоліки позивачу слід усунути протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви буз руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали.

Судовий збір належить перерахувати на рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі, або надати суду документи на підтвердження звільнення від його сплати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_9