Ухвала суду № 44234995, 19.05.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4732/15-а

Провадження № 2-а/750/488/15

Номер статрядка

У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

15.05.2015 року позивач звернулася до суду з позовом про зобовязання відповідача здійснити перерахунок її розміру пенсії з урахуванням: матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань за період з 04.03.2003 року по теперішній час; надбавки, яка встановлювалась згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 2288 від 13.12.1999 року за період з 01.09.2003 року по 01.04.2006 року; премії, яка виплачувалась в період з 01.09.2003 року по 01.01.2005 року. Позивач просить також зобовязати відповідача в подальшому при перерахунках її розміру пенсії враховувати вказані суми допомог та стягнути на її користь штраф за вчинені відповідачем незаконні дії.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлено вимоги про оскарження дій відповідача за період з 04.03.2003 року по 14.12.2014 року включно з порушенням встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду з даним позовом.

При цьому, з позовної заяви і доданих до неї документів не вбачається наявність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Вимога позивача про стягнення з відповідача на її користь штрафу за незаконні дії, з огляду на статтю 2 КАС України не відноситься до компетенції адміністративного суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява, в частині оскарження дій відповідача починаючи з 15.12.2014 року подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 2, 100, 107, 109, 1832, 186 КАС України,

у х в а л и в:

у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові в частині стягнення з відповідача штрафу відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові в частині оскарження дій відповідача за період з 04.03.2003 року по 14.12.2014 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобовязання вчинити певні дії в частині вимог про зобовязання відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії з урахуванням матеріальної дороги на оздоровлення і на вирішення соціально-побутових питань; надбавки, яка встановлювалась згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 2288 від 13.12.1999 року, за період з 01.09.2003 року по 01.04.2006 року; премії, яка виплачувалась в період з 01.09.2003 року по 01.01.2005 року, починаючи з 15.12.2014 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала, в частині залишення частини позовних вимог без розгляду та відмови у відкритті провадження, може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя В.О. Коверзнев