Справа № 686/2759/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2015 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі - Ніколайчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідач порушує зобов'язання за кредитним договором та добровільно не згоден сплатити суму заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з'явився проте, подав до суду заяву у якій підтримав позовні вимоги та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 12 вересня 2011 року між сторонами укладено кредитний договір № 508-0-2011/03-іа згідно якого позичальнику було надано кредит у розмірі 100 000 грн. на строк по 11 вересня 2023 року зі сплатою процентів щомісячно за користування кредитом у розмірі 17,5% відповідно до умов кредитного договору.
Відповідач порушує зобов'язання за кредитним договором, та станом на 30 вересня 2014 року має заборгованість - 102 701,47 грн., а саме: заборгованість з погашення (повернення) кредиту у сумі неповернутого кредиту - 92 420,28 грн., заборгованості по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі - 19,54 грн., заборгованості по сплаті інфляційних втрат за користування коштами банку, нарахованих в зв'язку з порушеннями зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі - 149,22 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі - 8 399, 45 грн., заборгованості по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі - 68,64 грн., заборгованості по сплаті інфляційних втрат за користування коштами банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі - 637,68 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі - 225,34 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі - 781,32 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк забов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит у розмірі та на умовах, встановлених ст. 1048 ( з урахуванням ч. 2 ст. 1054 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики . Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Суд вважає, що позивач має право на стягнення заборгованості з відповідача, згідно умов кредитного договору: заборгованість з погашення (повернення) кредиту у сумі неповернутого кредиту - 92 420,28 грн., заборгованості по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі - 19,54 грн., заборгованості по сплаті інфляційних втрат за користування коштами банку, нарахованих в зв'язку з порушеннями зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі - 149,22 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі - 8 399, 45 грн., заборгованості по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі - 68,64 грн., заборгованості по сплаті інфляційних втрат за користування коштами банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі - 637,68 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі - 225,34 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі - 781,32 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню пропорційно до задоволених позовних вимог.
Судовий збір у розмірі 1 027,02 грн. сплачені позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 102 701,47 грн., а саме: заборгованість з погашення (повернення) кредиту у сумі неповернутого кредиту - 92 420,28 грн., заборгованості по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі - 19,54 грн., заборгованості по сплаті інфляційних втрат за користування коштами банку, нарахованих в зв'язку з порушеннями зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі - 149,22 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі - 8 399, 45 грн., заборгованості по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі - 68,64 грн., заборгованості по сплаті інфляційних втрат за користування коштами банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі - 637,68 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі - 225,34 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі - 781,32 грн. та судовий збір у розмірі 1 027,02 грн., всього стягнути 103 728,49 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 44234704, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/2759/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: