Ухвала суду № 44234317, 12.05.2015, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.05.2015
Номер справи
657/778/14-ц
Номер документу
44234317
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Вступна та резолютивна частини

Єдиний унікальний номер справи: 657/778/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року травня місяця 12 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого: Майданіка В.В.

суддів: Орловської Н.В.,

Кутурланової О.В.

при секретарі: Гончар К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Рис України") про повернення земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди землі,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи вчинено підпис на договорі оренди землі від 08.12.2011 року та усіх невід'ємних додатках до нього, укладеному між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус", в графі "Підписи сторін Орендодавець ОСОБА_3", що розташована на 7арк. договору, та платіжній відомості №8 від 10.08.2012 року, особисто ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Херсонській області (м.Херсон, Миколаївське шосе,28-А).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді за ст.385 КК України.

Згідно з ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Забезпечити проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.146 ЦПК України наслідком ухилення їх від надання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі від експертизи, якщо без цього провести експертизу неможливо, може бути визнання факту, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмова у його визнанні.

Кошти на оплату цієї судової експертизи вносяться ОСОБА_3

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

В розпорядження експерта надати:

1) копію даної ухвали на 2 арк.

2) матеріали цивільної справи №22-ц/791/927/15, яка містить копії умовно-вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_3 (а.с.5 - на копії паспорту, а.с.6 на копії довіреності від 21.08.2013р від ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2, а.с.13зв - на копії договору оренди земельної ділянки від 05.03.2007 року між позивачкою та ТОВ "Агро-Тріус", а.с.14 - на копії листа-повідомлення від 28.11.2011р директору ТОВ "Агро-Тріус", а.с.15 - на копії листа-повідомлення від 28.11.2011р директору ТОВ "Агро-Тріус", а.с.17 - на копії заяви від 01.03.2012р комісії відділу Держкомзему в Каланчацькому районі, а.с.22 - на копії листа- повідомлення від 18.04.2013р директору ТОВ "Агро-Тріус", а.с.27 - на копії договору оренди землі, укладеному 06.03.2012р між позивачкою та ТОВ "Рис України", в графі "Підписи сторін Орендодавець ОСОБА_3", а.с.31 - на копії відомості видачі грошових коштів за 2013р, а саме 3200грн., а.с.104 - на копії відомості про отримання 3000грн.).

3) умовно вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_3 на таких документах:

--- нотаріально посвідчена довіреність від 21.08.2013р від ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2;

--- оригінал договору оренди земельної ділянки від 05.03.2007 року між позивачкою та ТОВ "Агро-Тріус", де на його 11зв сторінці стоїть підпис ОСОБА_3;

--- оригінали листів-повідомлень від 28.11.2011р, 18.04.2013р від ОСОБА_3 директору ТОВ "Агро-Тріус";

--- оригінал заяви від 01.03.2012р від ОСОБА_3 комісії відділу Держкомзему в Каланчацькому районі

--- оригінал договору оренди землі, укладеному 06.03.2012р між позивачкою та ТОВ "Рис України", де в графі "Підписи сторін Орендодавець ОСОБА_3" стоїть підпис ОСОБА_3;

--- оригінал відомості видачі грошових коштів за 2013р, а саме 3200грн. з текстом "ОСОБА_3" та її підписом;

--- оригінал платіжної відомості №8 ТОВ "Агро-Тріус" за 2012р (доплата), де навпроти запису "ОСОБА_3 300000" стоїть її підпис.

4) достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_3 на інших документах.

5) експериментальні зразки підпису ОСОБА_3

Після проведення експертизи зазначені документи, крім копії цієї ухвали, підлягають поверненню.

Головуючий:

судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44234317 ?

Документ № 44234317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44234317 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44234317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44234317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44234317, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 44234317, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44234317 відноситься до справи № 657/778/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 657/778/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44234316
Наступний документ : 44234325