Рішення № 44234089, 19.05.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/544/15-ц

Провадження № 2/653/359/15

РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

"19" травня 2015 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Калімбет Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, громадянин ОСОБА_1 11.05.2014 року о 21 год 20 хв в м. Генічеськ по вул. Воровського здійснив наїзд на опору № 8, ПЛ-10кВ, Ф-645 транспортним засобом ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 внаслідок чого опора № 8 була пошкоджена та підлягає заміні. Цим діями ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" в особі Генічеського РЕЗ І ЕМ заподіяні збитки на загальну суму - 2748 грн. 62 коп. Просять стягнути з відповідача дану суму.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, вимоги позову підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, вислухавши думку представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 11.05.2014 року о 21 год 20 хв в м. Генічеськ по вул. Воровського здійснив наїзд на опору № 8, ПЛ-10кВ, Ф-645 транспортним засобом ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 внаслідок чого опора № 8 була пошкоджена та підлягає заміні, даний факт підтверджується постановою Генічеського районного суду від 24.06.2014 року.

Цим діями ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" в особі Генічеського РЕЗ І ЕМ заподіяні збитки на загальну суму - 2748 гри. 62 коп., яка обраховується щодо розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів, відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 22.01.96р. №116 «Про порядок визначення розміру збитків від крадіжок,нестачі,знищення (псування) матеріальних цінностей».

Згідно з п.10 постанови Кабінету Міністрів України від 22.01.96р. №116 "Про порядок визначення розміру збитків від крадіжок, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей" Із сум, стягнутих відповідно до цього Порядку, здійснюється відшкодування збитків, завданих підприємству, установі і організації з урахуванням фактичних витрат підприємства на відновлення пошкоджених або придбання нових матеріальних цінностей та вартості робіт з їх відновлення.

У відповідності до ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягає відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Вартість пошкодженого майна та додаткових витрат, понесених ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" в особі Генічеського РЕЗ І ЕМ на відновлення повітряної лінії, у розмірі - 2748,62грн., підтверджується актами виконаних робіт №73 від 12 травня 2014 року .

У відповідності до ст.27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відносно відповідача 12 травня 2014 року було складено постанову в справі про адміністративне правопорушення № 258592, а 24.06.2014 року за неоднаразові правопорушення за матеріалами ВДАЇ Генічеського РВ УМВС Генічеськи райсудом винесено постану згідно якої ОСОБА_1 визнаний виним у скаєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України.

Згідно зі ст.1166 ЦК України гр.-н ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ І ЕМ шкоду, завдану внаслідок його неправомірних дій , у повному обсязі.

Беручи до уваги вищевказане, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.224-226 ЦПК України, ст.27 Закону України "Про електроенергетику", постановою Кабінету міністрів України від 22.01.96р. №116 "Про порядок визначення розміру збитків від крадіжок, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей", ст.1166, ст.1192 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Генічеського РЕЗ І ЕМ заподіяні збитки у сумі - 2748 грн 62 коп (дві тисячі сімсот сорок вісім гривень шістдесят дві копійки), (р/р 26009322770001 код банку 352479 код ОКПО 24950545 ФХКБ Приватбанк).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. І. Калімбет