Рішення № 44234011, 18.05.2015, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2015 р. Справа № 608/363/15-ц

Номер провадження2/608/207/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В лютому 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В позовні заяві позивач вказав, що між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № TEX1RX07800358 від 26 вересня 2006 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 957,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.

Відповідач умов кредитного договору належним чином не виконала.

Відповідач не сплачувала грошові кошти для погашення заборгованості щомісяця, які складаються із заборгованості по кредиту, відсотків та комісією а також інші витрати.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 20.01.2015 року згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № TEX1RX07800358 від 26 вересня 2006 року має заборгованість - 7275 гривень 86 копійок, яка складається з наступного:

- 263,46 гривень - заборгованість за кредитом;

- 2880,88 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 122,48 гривень -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 4009,04 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Згідно судового наказу вданого Чортківським райсудом від 22.07.2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1860,68 гривень заборгованості за кредитним договором № TEX1RX07800358 а тому сума заборгованості за виключенням вказаної суми в судовому наказі становить - 5415,18 гривень.

Також позивач до розміру заборгованості додає штрафи які відповідно до п. 5.3 Умов надання банківських послуг нараховуються за порушення строків платежів у розмірі 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 270,76 грн. штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості за кредитом TEX1RX07800358 від 26.09.2006 року визначена позивачем у розмірі 6185,94 гривень

Представник позивача Гулкевич Н.І. позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи, справу розглядати у його відсутності, про що ним до суду подано заяву з прохання стягнути додатково судові витрати у розмірі 85 гривень за подання оголошення у пресі.

Відповідач ОСОБА_1. на розгляд справи в суд не з'явилася, про причини неявки в суд не повідомила, від неї не надходило заяв про відкладення, чи перенесення судового засідання, про час і місце розгляду справи в суді належним чином повідомлена через оголошення у пресі газеті "Свобода" № 32 від 06.05.2015 року, а тому судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши обставини справи, враховуючи докази які дослідженні в судовому засідання, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення шляхом винесення заочного рішення про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судовими витратами по справі.

26 вересня 2006 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № TEX1RX07800358 відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 957,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки, погашаючи заборгованість яка складається з кредиту, відсотків та комісією, а також інші витрати щомісяця.

Відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні відповідачем строків платежів по будь якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень, та 5 % від суми позову.

Згідно п 5.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне коли відповідне зобов'язання повинне бути виконано відповідачем.

Згідно п 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам термін позовної давності за даним договором встановлюється сторонами тривалістю в 5 років.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1 станом на 20 січня 2015 року за кредитним договором № TEX1RX07800358 від 26 вересня 2006 року має заборгованість - 8046,62 гривень, яка складається з наступного:

- 263,46 гривень - заборгованість за кредитом;

- 2880,88 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 122,48 гривень -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 4009,04 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 гривень - штраф (фіксована частина).

- 270,76 грн. - штраф (процентна ставка).

Згідно судового наказу вданого Чортківським райсудом від 22.07.2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1860,68 гривень заборгованості за кредитним договором № TEX1RX07800358 а тому сума заборгованості за виключенням вказаної суми в судовому наказі становить - 6185,94 гривень.

Згідно платіжного доручення від 02.02.2015 року позивачем понесено судові витати по справі, сплачено 243,60 гривень судового збору при поданні позовної заяви до суду, які підлягають до стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача в порядку ст. 88 ЦПК України.

Згідно платіжного доручення від 06.05.2015 року позивачем понесено судові витати по справі, сплачено 85 гривень за оголошення у пресі газеті "Свобода" які підлягають до стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 88, 212, 213, 218, 223, 224-226, 233 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ПАТ КБ "Приват Банк" р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № TEX1RX07800358 від 26 вересня 2006 року у розмірі 6185 (шість тисяч сто вісімдесят п'ять) грн.. 94 коп. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн..60 коп. та 85 (вісімдесят п'ять) гривень за подання оголошення у пресі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Заочне рішення набрало законної сили ______ 2015 року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/363/15-ц

Рішення видано:

Секретар:

Суддя: О П Тесля