Постанова № 4423351, 29.01.2009, Харківський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 29.01.2009 р. № 2а- 10805/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Подосокорської А.О.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Красноградської МДПІ до ФО-П ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь бюджету УДК Красноградського району, банк ГУДК в Харківської області, МФО 851011, код 24134389, рахунок № 31112104700300, заборгованість у розмірі 8122,10 грн.

Відповідач, Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2, в судові засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями.

Згідно з ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з'явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та просив позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі виходячи з таких підстав.

При розгляді справи судом було встановлено, що СПД-ФО ОСОБА_2 зареєстрована Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області 21 липня 2004 року, реєстраційний №24630000000000003, за адресою: АДРЕСА_1, згідно витягу з ЄДРПОУ №166420. Взята на податковий облік до Красноградської МДПІ 14.04.2000 року за №619, згідно довідки №888 від 23.07.2008 року.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та забезпечують правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

23.05.2008 року та 30.07.2008 року були проведені виїзні перевірки торгового павільону за адресою: м.Красноград, Привокзальна площа, що належить СПД-ФО ОСОБА_2

За результатами перевірок було складено акти: №20405002/2310 від 23.05.2008 року та №20407151/2310 від 30.07.2008р.

Згідно акту №20405002/2310 від 23.05.2008 року зафіксовані порушення п.п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» - непроведення РРО на повну суму покупки через РРО та не роздруковано відповідного розрахункового документа на суму 828,00 гривень, та застосовано фінансову санкцію на підставі п.1 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» на суму 414,00 гривень; не забезпечено зберігання книги обліку розрахункових операцій та розрахункових клижок протягом встановленого терміну, чим порушено п.6 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» - фінансова санкція згідно з п.3 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в сумі 340,00 гривень; не забезпечено зберігання контрольних стрічок РРО протягом встановленого терміну, чим порушено п.10 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», фінансова санкція згідно з п.5 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в сумі 170,00 грн.

За актом №20407151/2310 від 30.07.2008 року були виявлені порушення: п.п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» - непроведення РРО на повну суму покупки через РРО та не роздруковано відповідного розрахункового документа на суму 560,42 гривень, та застосовано фінансову санкцію згідно з п.1 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» на суму 2802,10 гривень; не забезпечено зберігання книги обліку розрахункових операцій та розрахункових клижок протягом встановленого терміну, чим порушено п.6 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» - фінансова санкція згідно з п.3 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в сумі 340,00 гривень; не забезпечено зберігання контрольних стрічок РРО протягом встановленого терміну, чим порушено п.10 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», фінансова санкція згідно з п.5 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в сумі 170,00 грн.; порушення порядку використання торгового патенту (на момен перевірки торговий патент не був відкритим для огляду на місці), чим було порушено ч.1 ст.7 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності (за порушення порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною першою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у розмірі вартості торгового патенту за один календарний місяць) в сумі 160,00 гривень.

Вказані порушення підтверджені матеріалами справи

На підставі зазначених актів перевірок були винесені рішення щодо застосування (фінансових) штрафних санкцій форми "С" №0000792306 від 11.06.08 р. на суму 4650,00 гривень, №0001042306 від 19.08.08 року на суму 3312,10 гривень, №0001052306 від 19.08.08 року на суму 160,00 гривень. Всього було застосовано фінансових санкцій, згідно з ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та ч.1 ст.8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" загальну на суму 8122,10 гривень.

Для підписання вищевказаних актів та вручення, відповідачу надсилались листи №2622/10/23-306 від 31.05.2008 року, та №3814/10/23-306 від 07.08.2008 року, але ФО-П ОСОБА_2 не з'явилась, що підтверджується актами №61/23/НОМЕР_1 від 11.06.2008 року та №83/23/НОМЕР_1 від 19.08.2008 року. Рішення щодо застосування (фінансових) штрафних санкцій форми "С" №0000792306 від 11.06.08 р., №0001042306 від 19.08.08 року, №0001052306 від 19.08.08 року були надіслані поштою відповідачу, що підтверджують листи №2848/10/23-306 від 11.06.2008 року та №4198/10/23-309 від 19.08.2008 року, та описами, які також знаходяться в матеріалах справи.

Згідно з ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Вищезазначені рішення відповідачем не було оскаржено у встановленому порядку.

Як свідчать матеріали справи - борг зі сплати штрафних санкцій на теперішній час, що становить 8122,10 гривень, відповідачем не сплачений.

Відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку передбаченому законом.

Стягнення несвоєчасно сплачених платниками податків штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" здійснюється виключно у судовому порядку.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Красноградської МДПІ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - заводольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1код НОМЕР_1) на користь бюджету УДК Красноградського району, банк ГУДК в Харківській області, МФО 851011, код 24134289, рахунок 31112104700300, заборгованість в розмірі 8122, 10 гривень.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 03.02.2009 р.

Суддя П'янова Я.В.