Ухвала суду № 44232827, 18.05.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/26729/13-ц

Н.п. 2/522/3057/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням та просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобовязань за рішеннями суду.

При цьому посилається на те, що на примусовому виконанні у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 522/26729/13-ц виданий 13.03.2014 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АБ «Порто-Франко» у розмірі 11147,70 гривень та судового збору у розмірі 229,40 гривень. 23.02.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь АБ «Порто-Франко» у 11147,70 коп. та судового збору у розмірі 229,40 коп. Боржником у наданий державним виконавцем строк для самостійного виконання, рішення суду не виконано. Боржник ОСОБА_1 значний термін не виконує вимоги виконавчого листа № 522/26729/13-ц виданий 13.03.2014 Приморським районним судом м. Одеси, тому є достатні підстави вважати, що боржник злісно ухиляється від виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Приймаючи до уваги те, що державним виконавцем не надано доказів того, що ним приймалися міри для виконання судового рішення та не надано суду доказів того, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

18.05.2015