Ухвала суду № 44232754, 11.06.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10527/14-ц

Провадження № 2/522/6600/14

У Х В А Л А

Іменем України

„11 червня 2014 рокумісто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за ним та відповідачем ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на: квартиру під № 80, загальною площею 109,3 кв.м., розташовану за адресою: 65009, м. Одеса, пров. Світлий, 11; нежилі приміщення XII поверху загальною площею 49,6 кв.м., тераси загальною площею 15,6 кв.м., що знаходяться в будинку під № 11, розташованого за адресою: 65009, м. Одеса, пров. Світлий, 11; автомобіль Citroen С6, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ САК 094170.

Позивач в порядку забезпечення позову просить суд накласти арешт на квартиру під № 80, загальною площею 109,3 кв.м., розташовану за адресою: 65009, м. Одеса, пров. Світлий, 11, що належить ОСОБА_2; на нежилі приміщення XII поверху загальною площею 49,6 кв.м., тераси загальною площею 15,6 кв.м., що знаходяться в будинку під №11, розташованого за адресою: 65009, м. Одеса, пров. Світлий, 11, що належить ОСОБА_2; на автомобіль Citroen С6, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ САК 094170, що належить ОСОБА_2; заборонити ОСОБА_2 та будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження та реєстрацію права власності на зазначене майно, на підтвердження чого посилається на те, що відчуження зазначеного майна може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення по справі у випадку задоволення його позовних вимог.

Згідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що спір виник з приводу нерухомого майна, а саме квартири під № 80, розташовану за адресою: 65009, м. Одеса, пров. Світлий, 11; нежилих приміщеннь XII поверху, тераси, що знаходяться в будинку під № 11, розташованого за адресою: 65009, м. Одеса, пров. Світлий, 11; автомобіля Citroen С6. Таким чином, з метою захисту законних прав та інтересів позивача й з метою уникнення будь-яких дій з боку відповідача, спрямованих на продаж нежитлових приміщень іншим особам, що, в свою чергу, ускладнить виконання можливого рішення по справі, суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Суд має врахувати складність правовідносин, що виникли між сторонами у справі, тому вважає, що невжиття заходів із забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду поза залежністю від вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на квартиру під № 80, загальною площею 109,3 кв.м., розташовану за адресою: 65009, м. Одеса, пров. Світлий, 11, що належить ОСОБА_2.

Накласти арешт на нежилі приміщення XII поверху, загальною площею 49,6 кв.м., тераси загальною площею 15,6 кв.м., що знаходяться в будинку під № 11, розташованого за адресою: 65009, м. Одеса, пров. Світлий, що належить ОСОБА_2.

Накласти арешт на автомобіль Citroen С6, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ САК 094170.

Заборонити ОСОБА_2 та будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження та реєстрацію права власності на наступне майно: квартиру під № 80, загальною площею 109,3 кв.м., розташовану за адресою: 65009, м. Одеса, пров. Світлий, 11; нежилі приміщення XII поверху загальною площею 49,6 кв.м., тераси загальною площею 15,6 кв.м., що знаходяться в будинку під № 11, розташованого за адресою: 65009, м. Одеса, пров. Світлий, 11; автомобіль Citroen С6, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ САК 094170.

Ухвалу направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, РЕВ-1 УДАІ ГУМВС в Одеській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

11.06.2014