Ухвала суду № 44232739, 13.05.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16330/14-ц

Провадження № 2-п/522/176/15

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

13 травня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Одеської міської ради про перегляд заочного рішення від 12.03.2015 року по цивільній справі № 522/16330/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом та визначення розміру часток співвласників,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.03.2015 року, ухваленим у справі №522/16330/14-ц, позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом та визначення розміру часток співвласників, було задоволено у повному обсязі. Судом постановлено: визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини в шість місяця, від дня набрання законної сили рішення суду, для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, ОСОБА_3 Михайловича, померлого 08.11.1999 року; визначити розміри часток співвласників квартири АДРЕСА_1, рівними - по 1/5 (одній пятій) частки за ОСОБА_2, ОСОБА_3 Михайловичем, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_6.

До суду від представника Одеської міської ради надійшла заява про перегляд вищезазначеного заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.03.2015 року по справі № 522/16330/14-ц, посилаючись на те, що рішення винесено без урахування поважності причин неявки представника відповідача. Також, в поданій заяві представник вказує на те, що судом не було повністю зясовано всіх обставин справи, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Одеської міської ради про перегляд заочного рішення від 12.03.2015 року по цивільній справі № 522/16330/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом та визначення розміру часток співвласників - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.03 2015 року по цивільній справі № 522/16330/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом та визначення розміру часток співвласників - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Розгляд справи призначити на 10.06.2015 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань №207

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

13.05.2015