Ухвала суду № 44231617, 15.05.2015, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1434/14-ц

Провадження № 2/477/316/15

У Х В А Л А

15 травня 2015 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 червня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся з позовом до Корабельного районного суду м.Миколаєва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєві від 15 травня 2014 року дана справа передана за підсудністю до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 червня 2014 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки прийнято до провадження та призначено дату судового розгляду.

20 квітня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 червня 2014 року, якою справу прийнято до свого провадження та призначено дату судового розгляду.

Згідно з ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 29 квітня 2015 року цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернено до Жовтневого районного суду Миколаївської області для виконання вимог ст.293 ЦПК України.

Так, ст.293 ЦПК України містить перелік судових рішень, які підлягають апеляційному оскарженню, відповідно до якої ухвала про прийняття справи до провадження та призначення дати судового розгляду не підлягає апеляційному оскарженню.

Частиною 2 ст.293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.293 ЦПК України, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 червня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова