Справа № 474/437/15-п Провадження № 474/148/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.15року смт Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г, з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянув справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 району Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, являючись матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини, в результаті чого останній 15.04.2015 року біля 09.00 год. знаходячись в приміщенні Врадіївської ЗОШ №1, а саме на коридорі школи, побачивши на підвіконні шкіряну сумку, яка належить ОСОБА_3 почав у ній нишпорити, з метою викрадення речей, але нічого не викрав. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі, не визнала, однак просила призначити її адміністративне стягнення у виді попередження.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом МИ № 005373/94 від 15.04.2015 року, висновком по заяві ОСОБА_3 від 15.04.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 від 15.04.2015 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушниці адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 24, 26, 40-1, 221, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити її адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код ЄДРПОУ 02892557 Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131, банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ф.Г. Сокол
Судове рішення № 44231590, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 474/437/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: