Справа № 459/4892/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
при секретарі Смолій О.Я.
розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.
В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 459/4892/13-ц виданого 08.08.2014 р. Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 5000 євро, що еквівалентно 87000.00 грн., та 870 грн. судового збору.
З метою виконання судового рішення просила обмежити боржницю у праві виїзду за кордон, оскільки остання добровільно не виконує рішення суду, заходи проведені з метою виконання виконавчого листа виявились безрезультатними а також ОСОБА_1 документована паспортом для виїзду за кордон.
На підставі ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ до суду не зявилась. Подала клопотання про розгляд подання у її відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
В обґрунтування свого подання державний виконавець посилається на те, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід встановити, оскільки таке передбачене ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України.
Зазначеною нормою Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: п.2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; п.5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.09.2014 року державний виконавець відкрив виконавче провадження з виконання виконавчого листа №459/4892/13-ц від 08.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5000 євро, що еквівалентно 87000.00 грн., та 870 грн. судового збору..
З метою встановлення майнового стану ОСОБА_1 державним виконавцем було здійснено запит у реєструючі органи, з яких вбачається, що за останнім зареєстроване нерухоме майно а саме 1/3 частка будинку №1 по вул.Січових Стрільців,5 у смт.Гірник. Також встановлено боржниця не перебуває на обліку у центрі зайнятості не отримує щомісячних страхових внесків.
15.08.2014 р. постановою державного виконавця було накладено арешт на майно боржника.
В ході виконавчого провадження державний виконавець здійснила вихід на дільницю по місцю проживанню боржниці, однак, остання була відсутня. Про що було складені відповідні акти від 27.01.2015 р. 02.02.2014 р..
Враховуючи положення ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, громадянина України може бути тимчасово обмежено у праві виїзду за межі території України, якщо йому видано паспорт громадянина України.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії АН 518419 виданий 13.02.1998 р., органом 1332.
Враховуючи наведене, беручи до уваги значний розмір заборгованості а також те, що боржниця добровільно не виконує рішення суду, тому суд приходить до висновку, що подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області Оліярник Г.В. щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1 задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 стрільців5/1, у праві виїзду за межі України, до моменту повного погашення заборгованості по виконавчому листі 459/4892/13ц від 08.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5000 євро, що еквівалентно 87000.00 грн. згідно курсу НБУ станом на 10.04.2014 р. та 970 грн. судового збору.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 44231282, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/4892/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: