465/2560/15-к
1-кп/465/274/15
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання
19.05.2015 року. Франківський районний суд м. Львова, в складі:
головуючої - судді Мартинишин М.О.
при секретарі Кметь Г.М.
з участю прокурора Кіяновської С.Р.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
заслухавши в залі суду в м. Львові клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні № 12014140030000284 від 23.04.2014 р., про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,-
в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розсліду за № 12014140030000284, про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Франківського району м. Львова 20.04.2015 року.
Ухвалою від 21.04.2015р. призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 просить надати вказівку долучити до матеріалів кримінального провадження речові докази, а саме: товари, що були куплені потерпілими; жорсткий диск комп'ютера, поламка якого унеможливила роботу з інформацією на комп'ютері; окремий пристрій, модем, що використовується для доступу в мережі Інтернет та просить надати запит до адміністрації Інтернет-аукціону Аукро, для отримання відомостей, щодо обсягів торгівлі, та оплати їхніх послуг, з моменту його реєстрації, а також кількість відгуків, та час їх отримання, та долучити цю інформацію до матеріалів кримінального провадження. Стверджуючи, що такі докази будуть використовуватись ним для захисту під час слухання справи.
Захисник підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про витребування речей та направлення запиту для отримання відомостей згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України.
Прокурор заперечила клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про витребування певних речей та направлення запиту для отримання відомостей згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, за безпідставністю та необгрутованістю.
Заслухавши думку прокурора, пояснення інших учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 як таких, що заявлені безпідставно, необгурнтовано в силу вимог п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
ухвалив :
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про витребування певних речей та направлення запиту для отримання відомостей згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинишин М.О.
Судове рішення № 44231273, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2560/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: