465/5440/14-ц
2/465/1613/15
УХВАЛА
судового засідання
"06" травня 2015 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді - Мигаль Г.П.
при секретарі - Смолинець Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання 06.05.2015 р. на 10 год. 30 хв. в суд не зявилися.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
Оскільки сторони в судове засідання 06.05.2015 р. на 10 год. 30 хв.. не зявилися, суд здійснює розгляд цивільної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Керуючись ч.2 ст.197 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Відкласти слухання справи за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 23.06.2015 р. на 14 год. 00 хв. у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.
Визнати явку представника позивача та відповідача обовязковою.
Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки в судове засідання.
Позивачу опублікувати оголошення в газеті "Голос України" (м. Київ, вул. Петра Нестерова,4) чи "Урядовий кур"єр" (м. Київ, вул. Садова, 1) або "Високий Замок" (м. Львів, вул. В.Великого, 2) про виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_1 у зв"язку із тим, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи.
Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України:
У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України:
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суддя: Мигаль Г.П.
Судове рішення № 44231134, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5440/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: