Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22ц/778/3731/ 2015 р.
ЕУ № 337/1376/15-ц
У Х В А Л А
" 18 " травня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ " Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке РУ" AT "Банк "Фінанси та кредит" на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ " Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке РУ" AT "Банк "Фінанси та кредит" про стягнення суми депозитного вкладу та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ " Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке РУ" AT "Банк "Фінанси та кредит" подало апеляційну скаргу, за якою не сплачено судовий збір.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 06.02.2012 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121,80 грн. та не більше 1827,00 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України - ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.
З матеріалів справи вбачається що спір є майновим, стягнуто з апелянта 30 000,00 грн., апелянт повинен сплатити 150 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач : державний бюджет в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ПАТ " Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке РУ" AT "Банк "Фінанси та кредит"залишити без руху.
Надати ПАТ " Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Запорізьке РУ" AT "Банк "Фінанси та кредит" строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання, попередивши, що у випадку невиконання зазначеної вимоги апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до п. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 44230510, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1376/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: