Ухвала суду № 44230356, 18.05.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 2-п/326/2/2015

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

18 травня 2015 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 20.10.2014 року за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЮТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги по справі № 2/326/360/2014.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи та заяву про перегляд заочного рішення, суд прийшов до висновків, що дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідачем не надано доказів, про поважність причин неявки в судове засідання, а також доказів якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, який відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати, а саме 121,80 грн. Заявницею судовий збір не сплачений.

Таким чином, заявниці необхідно сплатити судовий збір.

Також, заявниця в прохальній частині заяви не посилається на жодну норму закону.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України, таким чином, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

27.04.2015 р. судом винесено ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху, та наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки поданої заяви, в іншому випадку вона буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

15.05.2015 р. від ОСОБА_1 до суду надійшли документи по усуненню вказаних недоліків поданої заяви.

Однак, судом встановлено, що вказані недоліки усунуті не в повному обсязі, так як заявником в порушення ч. 4 ст. 229 ЦПК України не надано копії всіх документів для позивача. Тому суд вважає що заяву необхідно повернути заявнику.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати не поданою і повернути заявникові.

Повернути ОСОБА_1 з р/р 31212206700276, МФО 813015, ЄДРПОУ 37917236, суму сплаченого судового збору у розмірі 121,80 грн., який сплачений за службовим чеком платіж № 2521 від 12.05.2015р.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

18.05.2015