Дата документу 19.05.2015
Справа № 320/5776/13-ц
(2/320/2128/15)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«19» травня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Кучеренко Н.В.
при секретарі: Левандовській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитним договором.
В судовому засіданні від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, згідно якого для повного та обєктивного розгляду справи вона просить витребувати у ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» оригінали документів: повний оригінальний текст договору про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_4 від 30 червня 2010 року, укладений між ПАТ «Дельта Банк», ТОВ Укрпромбанк» та НБУ; оригінал додатку № 2 по договору про передачу активів, укладений 30 червня 2010 року між АТ «Дельта Банк», ТОВ «Укрпромбанк» та НБУ; оригінали повідомлень пор заміну кредитора із доказами їх направлення та отримання відповідачами; оригінал договору про відкриття кредитного рахунку, а також рахунків для сплати відповідачем платежів за кредитним договором в установі АТ «Дельта Банк»; детальний (із зазначенням щомісячних платежів) розрахунок заборгованості за кредитним договором № 140-0111004/ФКВ-8, який був укладений 20 червня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2; оригінал кредитного договору № 140-0111004/ФКВ-8 від 20 червня 2008 року, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2; акт прийому-передачі документів за кредитними зобовязаннями від ТОВ «Укрпромбанк» до АТ «Дельта Банк»; виписка по позичковому рахунку щодо руху грошових коштів в процесі погашення заборгованості з моменту укладення кредитного договору.
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило.
Вивчивши доводи клопотання, заявленого відповідачем ОСОБА_2, матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити повністю.
Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.
Суд вважає, що докази, які просить забезпечити відповідач ОСОБА_2, можуть мати відношення для вирішення справи по суті, а тому вважає необхідним повністю задовольнити вказане клопотання.
Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити повністю.
Витребувати з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» оригінали документів: повний оригінальний текст договору про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_4 від 30 червня 2010 року, укладений між ПАТ «Дельта Банк», ТОВ Укрпромбанк» та НБУ; оригінал додатку № 2 по договору про передачу активів, укладений 30 червня 2010 року між АТ «Дельта Банк», ТОВ «Укрпромбанк» та НБУ; оригінали повідомлень пор заміну кредитора із доказами їх направлення та отримання відповідачами; оригінал договору про відкриття кредитного рахунку, а також рахунків для сплати відповідачем платежів за кредитним договором в установі АТ «Дельта Банк»; детальний (із зазначенням щомісячних платежів) розрахунок заборгованості за кредитним договором № 140-0111004/ФКВ-8, який був укладений 20 червня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2; оригінал кредитного договору № 140-0111004/ФКВ-8 від 20 червня 2008 року, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2; акт прийому-передачі документів за кредитними зобовязаннями від ТОВ «Укрпромбанк» до АТ «Дельта Банк»; виписка по позичковому рахунку щодо руху грошових коштів в процесі погашення заборгованості з моменту укладення кредитного договору, для дослідження їх у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Кучеренко
Судове рішення № 44230234, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5776/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: