Справа №333/2994/15-п
Провадження №3/333/712/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 травня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого черговим адміністратором в ТОВ «АЛЛО», раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22.04.2015 року, о 14 год. 20 хв., ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, на перехресті вул. Лепіка та пр. Леніна, напроти будинку №70, керуючи автомобілем «ВАЗ», д.н. 19748НЕ, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі праворуч, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2 В наслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі пошкоджено.
У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 22.04.2015 року, о 14 год. 20 хв., в м. Запоріжжя, на перехресті вул.Лепіка та пр.Леніна, напроти будинку №70, керуючи автомобілем «ВАЗ», д.н. 19748НЕ, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі праворуч, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП1 №501176 від 22.04.2015 року(а.с.1);
- схемою наслідків ДТП (а.с.2);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.4, 5);
- фотознімками (а.с.10).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, відсутні.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень (р/р №31113149700001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015., отримувач: державний бюджет Комунарського району).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, р/р №31212206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м.Запоріжжя С.С.Тучков
Судове рішення № 44230034, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2994/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: