Рішення № 44229073, 13.05.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.05.2015
Номер справи
235/2318/15-ц
Номер документу
44229073
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/235/1510/15

Справа № 235/2318/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини, третя особа ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини, третя особа ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12.02.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Гродівської селищної ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 2.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею за адресою: АДРЕСА_1, і перебуває на її утриманні.

Подружні стосунки з відповідачем не склалися у зв'язку з чим вони 15.03.2015 року припинили стосунки і перестали вести спільне господарство. В даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, проте допомогу при народженні дитини вона ще не отримувала. Відповідач не виділяє кошти на її утримання і утримання дитини і не виконує своїх батьківських обов'язків.

На даний час у відділі державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції знаходяться два виконавчих листа виданих Красноармійським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів доходу до досягнення донькою повноліття, та на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, до досягнення донькою трьох років.

Відповідач інвалідом не являється і повинен надавати матеріальну допомогу на її утримання і утримання сина.

Враховуючи викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини. Та стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення сином трьох років.

Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги, відповідно до поданої заяви, визнав в повному обсязі.

Третя особа до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечує проти позовної заяви та її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12.02.2015 року уклали шлюб, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Гродівської селищної ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4, свідоцтво про народження видане виконавчим комітетом Гродівської селищної ради Красноармійського району Донецької області 23.02.2015року, актовий запис № 4 (а.с. 8).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення м. Красноармійська від 21.04.2015р. за № 03/86, позивачка перебуває на обліку і ще не отримувала допомоги при народженні дитини, оскільки її справа знаходиться в стадії обробки (а.с.9)

Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Стаття 79 Сімейного Кодексу України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно на її користь на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст., 79, 80, 84, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 3, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини, третя особа ОСОБА_3, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Гродівка Красноармійського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Гродівка Красноармійського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання , в розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 22 квітня 2015 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Гродівка Красноармійського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хмельова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44229073 ?

Документ № 44229073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44229073 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44229073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44229073, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 44229073, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44229073 відноситься до справи № 235/2318/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/2318/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44229072
Наступний документ : 44229082