Рішення № 44228783, 06.05.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2209/15-ц

2-о/264/47/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Сагайдак Є.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, про встановлення факту втрати постійного та основного джерела засобу до існування, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2015 року заявниця звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт втрати постійного та основного джерела засобу до існування, де зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23.01.1970 року.Перебуваючи у шлюбі заявниця з померлим ОСОБА_2 вели спільне господарство, обидва працювали, а коли вийшли на пенсію вже отримували доходи у вигляді пенсії, але у зв'язку із станом здоров'я. Пояснила, що всі кошти , що вона оримувала йшли на придбання ліків, а тому єдиним прибутком нашої родини залишилася пенсія чоловіка. У заявниці з чоловіком був спільний бюджет, фактично вона знаходилась на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , оскільки його пенсія була єдиним джерелом доходів родини. Також зазначила, що фактично проживала за його пенсію. Після смерті чоловіка заявниця дізналася, що може отримувати пенсію у зв'язку із втратою годувальника та звернулася до УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя з заявою про призначення зазначеної пенсії. Однак їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні у свого чоловіка та факту проживання однією родиною. Просила суд встановити факт проживання однією родиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 23.01.1970 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, а також встановити факт перебування ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка підтримала викладене та додала. Просила заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Демура О.А., яка діє на підставі довіреності, у судовому засідання пояснила,що відповідно до ст.. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсії у зв'язку з втратою годувальника призначаються непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, що має підтверджуватися відповідною довідкою або рішенням суду. Не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, вислухавши заявницю, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця з 23 січня 1970 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.7). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18.03.2015 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.6). До часу смерті заявниця постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2(а.с.8).

Під час сумісного проживання ОСОБА_2 отримував пенсію за віком, яка значно перевищувала пенсію, яку отримувала заявниця та на час смерті ОСОБА_2 його пенсія складала 30132866,32 грн., а пенсія заявниці - 1092,38 грн. Заявниця на час смерті чоловіка не працювала та не мала інших засобів для існування окрім доходів її чоловіка, що підтверджується довідкою, наданою головою комітету самоорганізації населення «232-й квартал» м. Маріуполя від 24 березня 2015 року, де зазначено що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, мешкала та вела сумісне господарство разом з чоловіком ОСОБА_2 до його смерті ,що настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказані обставини були підтверджені також поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявницею доведений факт того, що у зв'язку зі смертю її чоловіка - ОСОБА_1 втратила постійне та основне джерело засобу до існування. Даний факт ніким не оспорюється і має для заявника юридичне значення та іншим шляхом у неї немає можливості підтвердити цей факт.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213, 215, 256 -259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, про встановлення факту втрати постійного та основного джерела засобу до існування - задовольнити.

Встановити факт, того що ОСОБА_1, втратила постійне та основне джерело засобу до існування, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення виготовлений 12.05.2015 року.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко