Ухвала суду № 44228756, 19.05.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№2-а/263/172/2015

№263/5038/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області про скасування постанови державного виконавця Новікової Л.О. від 12.03.2015 року про закінчення виконавчого провадження №44915923 по виконавчому листу №263/1477/14-а.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18.04.2014 року, зобовязано УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя провести перерахунок індексації пенсії з врахуванням фіксованої суми індексації з січня 2008 року починаючи нарахування та виплату фіксованої суми індексації пенсії з 17 серпня 2013 року. Рішення суду набрало законної сили 22.07.2014 року. 02.10.2014 року постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ було відкрито виконавче провадження. 12.03.2015 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, на підставі того, що УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя було надано інформацію про здійснення нарахування індексації пенсії. Але по теперішній час розмір пенсії позивачки не змінився. На підставі викладеного просить скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження.

У судовому засіданні відповідачем державним виконавцем Новіковою Л.О. було заявлено клопотання про залучення до справи у якості третьої особи Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя, оскільки саме вказаним органом були надані документи на підставі яких було закінчено виконавче провадження.

Сторони не заперечували проти заявленого клопотання.

Згідно з ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя, оскільки обставини позову вказують на те, що рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 53 КАС ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Слухання справи відкласти до 28 травня 2015 року до 11-30 години.

Копію ухвали, копію позовної заяви з долученими матеріалами та судову повістку направити третій особі.

Запропонувати третій особі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко