Вирок № 44228648, 18.05.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1265/15-к

ЄУН 226/1265/15-к

Кримінальне провадження № 1-кп/226/107/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015р. м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого - суддi Петуніна І.В.

при секретарі Альберті О.В.,

за участю прокурора Білобловського Р.В.

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, дітей не має, не судимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2, у порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р., яка забороняє на території України діяльність, пов'язану з наркотичними засобами, психотропними речовинами та прекурсорами, включеними до Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, скоїв незаконні операції з наркотичними засобами на території м.Димитров Донецької області за наступних обставин.

Так, у вересні 2014р., точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_2, знаходячись на пустирі, розташованому поблизу с.Рівне Красноармійського р-ну Донецької області, знайшов декілька дикорослих кущів рослини конопля, обірвав з них листя та верхівки, незаконно придбавши таким чином частини наркомісткої рослини конопля у невстановленій слідством кількості. Після чого ОСОБА_2 переніс зірвані частини рослини конопля у кишенях одягу до домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де у цей же день поклав їх на газету та залишив сушитися природним способом на сонці у дворі свого домоволодіння. Наступного дня, у денний час доби, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання за вказаною вище адресою, висушив на сковороді придбані ним раніше листя та верхівки коноплі за допомогою електричної печі, після чого руками подрібнив їх, таким чином, незаконно виготовивши з метою подальшого особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у невстановленій слідством кількості. У подальшому ОСОБА_2 вжив шляхом куріння за допомогою конструкції з пластикових пляшок невстановлену кількість виготовленого ним канабісу, а частину канабісу, що залишилася у кількості 10,64 г, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 9,47 г, став незаконно зберігати у склянці, схованій у барсетці, що знаходилася у посудній шафі у приміщенні літньої кухні в домоволодінні за місцем свого проживання з метою подальшого особистого вживання без мети збуту. 06.04.2015р., у період часу з 17.20 год. до 18.00 год. у ході огляду домоволодіння ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, у приміщенні літньої кухні у дерев'яній посудній шафі у барсетці працівниками міліції було вилучено склянку, в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у кількості 10,64 г, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 9,47 г, який ОСОБА_2 незаконно зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, будучи повідомленим про вимоги ч.3 ст.349 КПК України, правильно розуміючи обставини цього кримінального провадження та в добровільності позиції якого у суду сумнівів не виникає, винним за пред'явленим обвинуваченням визнав себе повністю та пояснив суду, що з обставинами, вказаними в обвинувальному акті згоден повністю. Приблизно у вересні 2014р. біля ставка с.Рівне він побачив, що росте конопля. Він зірвав її, розклав по кишеням та пішов додому. Вдома у себе він її висушив, помолов та вжив шляхом паління. Він палив вдома коноплю декілька разів. 06.04.2015р. до нього прийшла міліція, так як у них обікрали сусідку. Він написав добровільне зізнання про коноплю. Все вилучили з понятими, робив слідчий. З експертизою згоден. У скоєному розкаюється. Залишок коноплі він зберігав у літній кухні у шафі у барсетці. Зберігав коноплю для особистого вживання. «Бульбулятор», тобто пластикову пляшку у нього теж вилучили.

Пред'явлене обвинуваченому ОСОБА_2 обвинувачення у скоєнні ним кримінального правопорушення та його вина доказана його показами та матеріалами кримінального провадження.

Згідно протоколу огляду місця події від 06.04.2015р., місцем огляду є домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, де у літній кухні був вилучений прилад для паління, вироблений з пластикової пляшки та склянка з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 297 від 09.04.2015р., суміш речовин загальною масою 11,32 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 10,64 г та ненаркотичний засіб масою 0,68 г. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 9,47 г. На внутрішній поверхні наперстку виявлена мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі. На внутрішній поверхні фрагменту пет виявлені мікрочастинки рослини роду коноплі.

Проаналізувавши викладене у сукупності, суд вважає що дії обвинуваченого ОСОБА_2 досудовим розслідуванням кваліфіковані правильно за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він своїми діями скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує, що скоєне ним кримінальне правопорушення за ст.309 ч.1 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд враховує у якості обставин, які пом'якшують покарання.

Суд також враховує й особу обвинуваченого, те, що він негативно характеризується у побуті, не працює, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

З врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_2, скоєного ним злочину та конкретних обставин кримінального провадження суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді штрафу.

Речові докази: вилучені у ОСОБА_2, склянку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 10,64 г, маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 9,47 г., а також пластикову пляшку з наперстком, пристосовану для куріння канабісу, які знаходяться у камері схову Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, підлягають знищенню.

Відповідно до ст.ст.118, 122, 124, 126 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 491,04 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 126, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні складає 1020 (тисяча двадцять) грн.

Речові докази: вилучені у ОСОБА_2, склянку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 10,64 г, маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 9,47 г., а також пластикову пляшку з наперстком, пристосовану для куріння канабісу, які знаходяться на зберіганні у камері схову Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 491,04 грн. на р/р №31119115706034 отримувач державний бюджет м.Димитров код платежу 24060300, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 24060300, МФО 834016.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, негайно після проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя