Справа №646/6237/15-п
Провадж. № 3/646/894/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.05.15 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ «ОСОБА_2 ВОСТОК», мешкає за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи, б. 35а, кім. 97,
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -
Встановив:
13.05.2015 р., при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ВОСТОК», код ЄДРПОУ 38001660, юридична адреса: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 314Б, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме платіжного доручення авансового внеску з податку на прибуток за квітень 20145 р. згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2014 рік (№9081253473 від 27.02.2015) по строку сплати 30.04.15 р. фактично сплачено 06.05.2015 р., що встановлено актом виїзної документальної перевірки від 13.05.2015 р. № 1654-20-38-02-07/38001660, чим п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, у протоколі про адміністративне правопорушення просив розглядати справу за його відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення № 34-20-38-15-02-10 Серії АА №752237 від 13.05.2015 (а.с.2); актом перевірки від 13.05.2015 № 1654-20-38-02-07/38001660 (а.с.8).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто, порушення порядку ведення податкового обліку.
Суд, вивчивши дані про особу правопорушника, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, суд, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1) адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Строк предявлення постанови для виконання три місяця.
Суддя Ю.В. Шуліка
Судове рішення № 44227563, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6237/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: