Постанова № 44226770, 19.05.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2241/15-п

Номер провадження 3/623/325/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

травня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області: Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні малолітню дитину, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не заміжня,зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ст. 173 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

09 травня 2015 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в громадському місці, пивному кафе, розташоване в центральному парку біля фонтану м. Ізюм Харківської області, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 003204 від 18.05.2015 року(.а.с.2), письмовими поясненням правопорушника ОСОБА_1,(а.с3), письмовими поясненнями ОСОБА_2І.(а.с4), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4В.(а.с.5-6), копією паспорту правопорушника ОСОБА_1, довідкою АРМОР від 18.05.2015 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнала повністю.

Згідност. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно дост.251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 277 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпередбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 розглядаються протягом доби.

ДіїОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки вона виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 в громадському місці, чим вчинила дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, її спосіб життя, відношення до скоєного,перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення нею нових правопорушень, піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 283, п.1 ст.284 КпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесяти одніеї) гривні.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір на користь державного бюджету України,перерахувавши на: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄДРПОУ 37283992 МФО 851011 р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001 в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.О. Гуренко