Номер справи 623/2310/14-ц
Номер провадження 2/623/32/2015
УХВАЛА
іменем України
про витребування доказів
19 травня 2015 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенка В.М., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору нікчемним, -
в с т а н о в и в:
У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі по тексту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулися до суду з вказаним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.05.2006 року в розмірі 40 828 грн. 24 коп. та судові витрати в сумі 408,28 грн. (а.с. 2-4).
До початку розгляду справи по суті відповідачка ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов до публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору № б/н від 24.05.2006 року між публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 нікчемним, про зобовязання повернення заробітної плати в сумі 1244,67 грн., про стягнення компенсацію за заподіяну моральну шкоду в сумі 5000,00 грн. (а.с. 27-28).
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року призначено у справі судово-почеркознавську експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
10 березня 2015 року до суду надійшли матеріали цивільної справи та повідомлення про неможливість надання висновку судово-почеркознавської експертизи № 12837 від 26.02.2015 року.
29 квітня 2015 року відповідач ОСОБА_2, на виконання повідомлення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса про неможливість надання висновку, звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по справі.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 квітня 2015 року витребувано від Дитячого садочка № 12 (м. Ізюм, вул. Карла Лібкнехта, 3) в приміщенні якого розташовувався НВК № 1 «Дитячий садок-школа 1-го ступ.», в якому вона працювала на посаді секретаря-друкарки з 10.09.2002 року по 31.05.2006 року, оригінали заяви ОСОБА_3 про прийняття на роботу, заяв про надання учбової відпустки по догляду за дитиною до 3-х років, заяви на звільнення, та інших документів, що мають її особистий підпис.
Згідно інформації Ізюмського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 12 Ізюмської міської ради Харківської області від 18.05.2015 року № 01-39/54 вбачається, що адміністрація ІДНЗ №12 не має можливості надати докази по цивільній справі, тому що під час реорганізації закладу у 2001 році архів документів, які мали відношення до НВК № 1, було передано до Ізюмської гімназії № 1 Ізюмської міської ради Харківської області.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання щодо витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Ізюмської гімназії № 1 Ізюмської міської ради Харківської області з архіву документів Ізюмського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 12 Ізюмської міської ради Харківської області (64300, Україна, Харківська область, м. Ізюм, вул. Карла Лібкнехта, 3) в приміщенні якого розташовувався НВК № 1, в якому ОСОБА_3 працювала на посаді секретаря-друкарки з 10 вересня 2002 року по 31 травня 2006 року, оригінали заяв ОСОБА_3: про прийняття на роботу, про надання учбової відпустки по догляду за дитиною до 3-х років, на звільнення, та інших документів, що мають її особистий підпис.
Докази, які вимагає суд від Ізюмської гімназії № 1 Ізюмської міської ради Харківської області направити до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області безпосередньо у строк до 5 червня 2015 року.
Копію ухвали для виконання направити до Ізюмської гімназії № 1 Ізюмської міської ради Харківської області (64300, Україна, Харківська область, м. Ізюм, Соборна, 1, тел. 05743-21751).
Розяснити керуючим особам, що відповідно до вимог ч.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.
Суддя: В.М. Бутенко
Судове рішення № 44226736, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/2310/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: