справа № 619/1941/15-п
провадження 3/619/608/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Дергачівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Харківській області у відношенні:
ОСОБА_2, директора селянського (фермерського) господарства «Лотос», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2015 року при проведенні перевірки своєчасності подання платіжного доручення до установи банку селянського (фермерського) господарства «Лотос», розташованого за юридичною адресою: с. Слатине, вул. Чкалова, буд. № 11, Дергачівського району Харківської області, керівником якого є ОСОБА_2, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті по податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток за 2014 рік, граничний термін сплати 11.03.2015 року, фактично сплачено 19.03.2015 року. Факт порушення встановлено актом перевірки за № 553/20-11-15-02-23/24128093/37 від 27.04.2015 року.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Приймаючи до уваги обставини, при яких було скоєне правопорушення, незначну суму та незначний термін несплати, вину, особу правопорушника, відсутність шкоди інтересам держави, суд дійшов висновку про малозначність скоєного адміністративного правопорушення.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності й обмежитися усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя: О.М.Жорняк
Судове рішення № 44226581, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/1941/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: