Ухвала суду № 44226372, 19.05.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про попередній розгляд справи

19.05.2015 року 2/425/611/15

425/1249/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1, провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в місті Рубіжне Луганської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, -

встановив:

29 квітня 2015 року суддею Рубіжанського міського суду Луганської області було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка ОСОБА_3 та жінки ОСОБА_2 без шлюбу за період часу з 22 липня 2009 року, визнання майна автомобіля марки Шкода Суперб, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 спільною сумісною власністю, визнання права власності на ? частку автомобіля за ОСОБА_2 та поділ майна по ? частині кожному.

В попереднє судове засідання сторони не зявилися, зявився представник відповідача, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням, яке міститься у справі.

Неявка на попереднє засідання належно повідомлених учасників справи не перешкоджає його проведенню.

До початку судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до та під час попереднього судового засідання.

При підготовці справи до судового розгляду судом виконані вимоги ст. 130 ЦПК України, проведені наступні підготовчі дії: судом визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них підлягають доказуванню; з'ясовано, які докази надані сторонами для обґрунтування своїх доводів; проведені інші підготовчі дії.

Представником відповідача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_4 розписки, в задоволені якого судом було відмовлено, в звязку з тим, що ОСОБА_1 є представником відповідача ОСОБА_4, та з урахуванням вимог ст. 44 ЦПК України представник має право вчиняти від імені відповідача усі процесуальні дії, що має право вчинити відповідач, тобто надати суду розписку. Також, суду не надано жодних доказів взагалі про існування розписки.

Сторонами клопотань щодо витребування документів на підтвердження позовних вимог заявлено не було.

Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду завершена, справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючисьст. ст. 2-8, 130, 156, 197 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2015 року о 12 год. 00 хв.у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: місто Рубіжне, вулиця Миру, 34. каб. № 3.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирошникова О.Ш.