Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/910/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Кучеренко О. П.
Доповідач Гайсюк О. В.
УХВАЛА
06.04.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та про усунення перешкод у користуванні майном,-
В С Т А Н О В И В:
Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 23.03.2015 року виконані.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи доводи позивача за первісним позовом, суд вважає, що строк апеляційного оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір сплачено вірно.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2015 року.
2. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2015 року.
3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу у строк до 04 травня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.В.Гайсюк
Судове рішення № 44226193, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/765/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: