Постанова № 44226149, 05.05.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/1451/15-п

3/401/408/15

05 травня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Сніжне, Донецька обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2015 року о 15 год. 39 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Леніна м. Світловодська, не дотрималась безпечної дистанції та допустила зіткнення з мопедом Viper Active ZS50, державний номерний знак ВААА8987, який рухався попереду, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 786340 від 25 березня 2015 року, схемою місця ДТП від 25 березня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 25 березня 2015 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні заперечила. Вказала, що 25 березня 2015 року рухаючись по вул. Леніна м. Світловодська з правої сторони її автомобіль випередив мопед Viper та різко загальмував, в результаті чого відбулося зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що 25 березня 2015 року рухався по вул. Леніна м. Світловодська. Виконуючи обїзд припаркованих автомобілів та загальмувавши перед нерівностями на проїзній частині, відчув удар в задню частину мопеда.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Штраф сплатити на розрахунковий рахунок 31114149700001, одержувач коштів ГУК у Кіров.обл./ Кіров.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 31217206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

05.05.2015