Ухвала суду № 44225594, 18.05.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3540/15-к

Провадження № 1-кп/344/242/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Кулявого С.М.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало у його віданні, повторно, у великих розмірах. Зокрема, відповідно до обвинувального акта згідно наказу №398-Г1 від 14.10.2013 року про прийняття на роботу за заявою, обвинуваченого ОСОБА_2 прийнято на посаду торгового представника Івано-Франківської філії ТзОВ ПП «ЗІП», юридична адреса: м.Івано-Франківськ, вул. Хриплинська, 39, код ЄДРПОУ 26136412. 14 березня 2014 року між ТзОВ ПП «ЗІП» (юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Широка, 107-А код. ЄДРПОУ - 21875464) в особі директора ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності №190 від 08.11.2013 року та статуту товариства (роботодавець) і обвинуваченим ОСОБА_2 (працівником) укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника за передані йому підзвітні цінності, відповідно до якого останній прийняв на себе матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому товариством матеріальних цінностей. ОСОБА_2, упродовж періоду з 01.07.2014 року по 04.11.2014 року, перебуваючи на посаді торгового представника Івано-Франківської філії ТзОВ ПП «ЗІП», будучи матеріально-відповідальною особою, якій були ввірені та перебували у віданні матеріальні цінності, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення привласнив грошові кошти у великих розмірах, отримані від реалізації майна, яке належало ТзОВ ПП «ЗІП» на загальну суму 224 147,86 грн.

Так, торговий представник Івано-Франківської філії ТзОВ ПП «ЗІП» ОСОБА_2, у період часу з 01.07.2014 року по 04.11.2014 року отримував від ФОП ОСОБА_4, який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: м.Надвірна, вул.Івана Франка, 4-А Івано-Франківської області, грошові кошти за поставлені попередньо ТзОВ ПП «ЗІП» товарно-матеріальні цінності в сумі 24756,04 грн., з яких кошти в сумі 2711,10 грн. в касу товариства чи на банківські рахунки товариства не вніс, а привласнив, чим заподіяв вказаному товариству матеріальні збитки на зазначену суму.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, упродовж зазначеного періоду часу, на території Івано-Франківської області, отримавши від ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) кошти в сумі 40350,84 грн., привласнив 1 412,18 грн.; від ФОП ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) отримавши кошти в сумі 38648,44 грн., привласнив 2081,05 грн.; від ФОП ОСОБА_8 (АДРЕСА_4) отримавши кошти в сумі 19391,07 грн., привласнив 3 167,84 грн.; від ФОП ОСОБА_9 (АДРЕСА_5) отримавши кошти в сумі 39236,82 грн., привласнив 2170,22 грн.; від ФОП ОСОБА_10 (АДРЕСА_6) отримавши кошти в сумі 10523,81 грн., привласнив 457,87 грн.; від ФОП ОСОБА_11 (АДРЕСА_7) отримавши кошти в сумі 64665,77 грн., привласнив 5482,31 грн.; від ФОП ОСОБА_12 (АДРЕСА_8) отримавши кошти в сумі 4995,06 грн., привласнив 402,38 грн.; від ФОП ОСОБА_13 (АДРЕСА_9) отримавши кошти в сумі 5288,41 грн., привласнив 415,71 грн.; від ФОП ОСОБА_14 (АДРЕСА_10,) отримавши кошти в сумі 22627,51 грн., привласнив 425,44 грн.; від ФОП ОСОБА_15 (АДРЕСА_11) отримавши кошти в сумі 14696,05 грн., привласнив 1020,14 грн.; від ФОП ОСОБА_16 (АДРЕСА_12) отримавши кошти в сумі 13408,58 грн., привласнив 1141,90 грн.; від ФОП ОСОБА_17 (АДРЕСА_13) отримавши кошти в сумі 78754,86 грн., привласнив 3602,00 грн.; від ФОП ОСОБА_18 (АДРЕСА_9) отримавши кошти в сумі 69077,02 грн., привласнив 3058,37 грн.; від ФОП ОСОБА_19 (АДРЕСА_14) отримавши кошти в сумі 25402,56 грн., привласнив 1552,94 грн.; від ФОП ОСОБА_20 (АДРЕСА_15) отримавши кошти в сумі 117407,94 грн., привласнив 8146,43 грн.; від ФОП ОСОБА_21 (АДРЕСА_16) отримавши кошти в сумі 24483,59 грн., привласнив 2787,94 грн.; від ФОП ОСОБА_22 (АДРЕСА_17) отримавши кошти в сумі 32778,86 грн., привласнив 2859,73 грн.; від ФОП ОСОБА_23 (АДРЕСА_18) отримавши кошти в сумі 386283,60 грн., привласнив 87665,44 грн.; від ФОП ОСОБА_24 (АДРЕСА_19) отримавши кошти в сумі 19729,59 грн., привласнив 1698,89 грн.; від ФОП ОСОБА_25 (АДРЕСА_20) отримавши кошти в сумі 74328,14 грн., привласнив 47195,34 грн.; від ФОП ОСОБА_26 (АДРЕСА_19) отримавши кошти в сумі 15710,50 грн., привласнив 3841,44 грн.; від ФОП ОСОБА_27 (АДРЕСА_21) отримавши кошти в сумі 2973,58 грн., привласнив 601,91 грн.; від ФОП ОСОБА_28 (АДРЕСА_22) отримавши кошти в сумі 24160,90 грн., привласнив 5871,66 грн.; від ФОП ОСОБА_29 (АДРЕСА_23) отримавши кошти в сумі 74270,82 грн., привласнив 11089,74 грн.; від ФОП ОСОБА_30 (АДРЕСА_24) отримавши кошти в сумі 23689,32 грн., привласнив 1931,57 грн.; від ФОП ОСОБА_31 (АДРЕСА_25) отримавши кошти в сумі 77760,44 грн., привласнив 3139,69 грн.; від ФОП ОСОБА_32 (АДРЕСА_26) отримавши кошти в сумі 53153,45 грн., привласнив 14816,89 грн.; від невстановленої особи привласнив 2132,68 грн. за товарно-матеріальні цінності виписані на ФОП ОСОБА_33 (АДРЕСА_27,); від ФОП ОСОБА_34 (АДРЕСА_28) отримавши кошти в сумі 24593,33 грн., привласнив 1267,06 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно привласнив отримані від 30 суб'єктів підприємницької діяльності кошти на загальну суму 224 147,86 грн., які використав на власні потреби, чим заподіяв майнову шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю промислове підприємство «ЗІП» на вказану суму, яка в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та складає великі розміри.

В ході проведення підготовчого судового засідання представник потерпілого ОСОБА_1, користуючись своїми процесуальними правами, зазначив про необхідність закриття провадження в справі у зв»язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, про що суду було подано відповідну письмову заяву.

Прокурор зазначив, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, провадження в справі підлягає до закриття.

Обвинувачений ОСОБА_2 також просив суд закрити кримінальне провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.191 КК України. З врахуванням вимог п.3 ч.1 ст.477 КПК України, дане провадження відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, оскільки злочин вчинений особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

В ході проведення підготовчого судового засідання потерпілий відмовився від обвинувачення, про що суду представник потерпілого подав відповідну письмову заяву.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.4 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів