АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5901/15 Справа № 206/2575/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Маймур Г. Я. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
19 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2014 року відкрито провадження по вищевказаній справі (а. с. 33).
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою (а. с. 190-191).
Відповідно п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалами суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2014 року та 10 листопада 2014 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційними скаргами на вищевказану ухвалу (а.с. 137, 151).
Вказані ухвали набрали законної сили і апелянтом оскаржені не були.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя О.П. Варенко
Судове рішення № 44225335, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/2575/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: