Рішення № 44224608, 09.02.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7385/14

№ 2/183/847/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

09 лютого 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., секретаря судового засідання Микитченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 56 541,85 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 22 липня 2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0205/08/03-Anewn, на підставі якого банк надав відповідачу кредит у сумі 18 600,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 21 липня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором було укладено договір застави автомобіля, однак звернення стягнення на предмет застави не відбувалось.

Крім того в якості забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором № 0205/08/03-Anewn, укладеного між банком та ОСОБА_1, 22 липня 2008 року між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору, і надав ОСОБА_1 кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 12 листопада 2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 6 956,06 доларів США, що за курсом НБУ в еквіваленті становить 56 541,85 грн., яка складається з: суми простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 18 519,67 грн., суми поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 30 711,77 грн., простроченої заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 2 978,10 грн., поточної заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 804,02 грн., та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 3 528,30 грн.

Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить солідарно стягнути з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Суду надано копію кредитного договору № 0205/08/03-Anewn від 22 липня 2008 року, у відповідності до якого ПАТ «Банк Форум» надає ОСОБА_1 кредит у сумі 18 600,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 21.07.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с. 6-7/.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тому зазначену вище заяву суд розцінює, як кредитний договір.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту, відповідач отримав кредит у зазначеному розмірі, а позичальник, відповідно до вказаного договору зобов'язався повертати заборгованість щомісяця /а.с. 8/.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що відповідач неналежно виконав зобов'язання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 12 листопада 2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 6 956,06 доларів США, що за курсом НБУ в еквіваленті становить 56 541,85 грн., яка складається з: суми простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 18 519,67 грн., суми поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 30 711,77 грн., простроченої заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 2 978,10 грн., поточної заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 804,02 грн., та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 3 528,30 грн., що стверджується розрахунком заборгованості /а.с. 4/.

Крім того, 22 липня 2008 року між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого остання поручилась перед банком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору /а.с. 9/.

У відповідності до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідачів на користь позивача повинна бути солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 56 541,85 грн.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 88 ЦПК України відповідачі повинні солідарно відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 565,42 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 524, 1054, 529, ч.2 ст. 554 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 56 541,85 грн. (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот сорок одна гривня 85 копійок), яка складається з: суми простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 18 519,67 грн., суми поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 30 711,77 грн., простроченої заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 2 978,10 грн., поточної заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 804,02 грн., та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 3 528,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 282,71 грн. (двісті вісімдесят дві гривні 71 копійку).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 282,71 грн. (двісті вісімдесят дві гривні 71 копійку).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов