У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 172/1319/14-ц
11.02.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області
в складі: судді - Порох К.Г., секретаря Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 179432грн.47коп. , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який прийнято до провадження і призначено судовий розгляд.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Ухвалою суду від 19.11.2014року судом витребувані письмові докази у позивача щодо особового рахунку ОСОБА_1, згідно якого він вносив платежі по погашенню заборгованості за Кредитним договором №DNI0AE00001629 від 03.03.2008 року та документи по реалізації заставленого автомобіля "Hyndai H-1", 2000 року випуску державний номер АЕ 9672СВ. Документи надійшли до суду 11.02.2015р.
Представник позивача просить справу розглядати в його відсутність наполягає на вимогах банку.
Представник відповідача просить судовий розгляд справи відкласти , надати час для ознайомлення з документами наданими позивачем щоо реалізації заставленого автомобіля.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.27, 169 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд справи за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 179432грн.47коп. - відкласти на 10год.00хв. 05 березня 2015 року.
Про дату судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44223066, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/1319/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: