Провадження №2-п-142/15
в справі № 760/13585/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, суддя -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з заявою та просить скасувати заочне рішення від 09 грудня 2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 29 квітня 2015 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:
в заяві не були приведені нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення суду і дата їх відкриття або встановлення; не зазначені докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; не сплачено судовий збір або не надано документ, який підтверджує належність заявниці до кола осіб, звільнених від сплати судового збору.Відповідно до розписки про вручення процесуальних документів, що міститься в матеріалах справи, копію зазначеної вище ухвали було отримано представником заявника 07 травня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк, що надається судом для усунення недоліків, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
До цього часу ухвала судді не виконана, недоліки заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не усунуті.
Зазначені вище обставини перешкоджають суду приймати заяву до провадження суду та її розгляду, який тягне за собою вирішення питань, викладених у ст. 231 ЦПК України.
За таких обставин, невиконання ухвали судді про усунення недоліків, невідповідність цієї заяви вимогам закону, що перешкоджає прийняттю заяви до провадження суду, вона вважається не поданою та підлягає поверненню заявнику. При таких обставинах, ст.ст.119-121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 44222632, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/13585/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: