Справа №760/3609/15-ц
2-2770/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року (заочне) м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенка С.В.
при секретарі Семененко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2015 року представник ТзДВ «Альянс Україна» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що позивач відшкодував шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини відповідача, а тому має право зворотної вимоги (регресу) до останнього.
Просить стягнути з Відповідача на свою користь кошти в сумі 6056 гривень 39 копійок на відшкодування шкоди та стягнути судовий збір.
Свої вимоги мотивує тим, що 28 жовтня 2013 року між ТзДВ «Альянс Україна» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу
№ 2001.17.0261643 предметом якого є страхування транспортного засобу марки «Порше» 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
16 грудня 2013 року на вул. Кутузова, в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля марки «Порше» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «ЗАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1
Згідно з постановою Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року, дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, який порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху.
Згідно даних звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням автомобіля «Порше» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, №7942 від 08.01.2014 року, складеним ТОВ ЕАК «Довіра» вартість відновлювального ремонту ТЗ складає 5911 ,06 гривень.
Страхувальником було надано Рахунок № 1012384 на суму 6056,39 грн.
На виконання умов договору страхування Позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 6056,39 грн., що підтвердив платіжним дорученням № 395 від 13.01.2014 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду клопотання з проханням слухати справу у її відсутність та задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та постановлення заочного рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 28 жовтня 2013 року між ТзДВ «Альянс Україна» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу
№ 2001.17.0261643 предметом якого є страхування транспортного засобу марки «Порше» 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. (а.с. 4)
16 грудня 2013 року на вул. Кутузова, в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля марки «Порше» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «ЗАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 (а.с. 26)
Згідно з постановою Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року, дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, який порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху. (а.с. 27)
Згідно даних звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням автомобіля «Порше» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, №7942 від 08.01.2014 року, складеним ТОВ ЕАК «Довіра» вартість відновлювального ремонту ТЗ складає 5911 ,06 гривень. (а.с. 14-18)
На виконання умов договору страхування Позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 6056,39 грн., що підтвердив платіжним дорученням № 395 від 13.01.2014 року.
Позивач двічі 03.03.2014 року та 02.04.2014 року звертався до Відповідача з претензіями про відшкодування заподіяної шкоди у добровільному порядку, або повідомити про наявність полісу цивільно-правової відповідальності , проте жодного реагування на зазначені листи з боку Відповідача не було. (а.с. 33, 34)
Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, задана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримування якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно ст. ст. 993, 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
З огляду на те, що ТзДВ «Альянс Україна» виплатило страхувальнику страхове відшкодування на підставі умов укладеного Договору добровільного страхування наземного транспорту, воно має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування зазначеної майнової шкоди, а тому позов підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 993, 1187, 1191, 1192 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 169, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» кошти в сумі 6056,39 гривень, шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» № 26501227, МФО 300335, ЄДРПОУ 32253696.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» судовий збір в сумі 243,60 гривень, шляхом його перерахування на розрахунковий рахунок в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» № 26501227, МФО 300335, ЄДРПОУ 32253696.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 44222621, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/3609/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: