Ухвала суду № 44222471, 29.01.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/296/15

ун. № 759/11122/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого -судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Ірина Романівна про розірвання договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 вже звертався до Святошинського районного суду м.Києва із позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Так, рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 30.01.2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання був задоволений, проте рішенням Апеляційного суду м.Києва від 30.05.2012 року скасовано та постановлено нове про відмову в його задоволенні.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 12.03.2013 року у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного у зв»язку з його невиконанням відповідачем в період з 30.05.2012 року по 16.07.2012 року відмовлено, яке набрало законної сили згідно ухвали Апеляційного суду м.Києва від 09.07.2013 року.

Дослідивши зміст вказаних рішень Святошинського районного суду м.Києва та Апеляційного суду м.Києва, вбачається, що даний позов стосується тих само сторін, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і спір вирішений в частині періоду з вересня 28.01.2009 року по 16.07.2012 року, а тому вказаний позов в період позовних вимог з 28.01.2009 року по 16.07.2012 року включно має бути закритим, про що не заперечували у судовому засіданні присутні сторони.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Ірина Романівна про розірвання договору довічного утримання в частині позовних вимог за період з 28.01.2009 року по 16.07.2012 року включно закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: