18.05.2015 Справа № 756/17354/14-ц
Унікальний 756/17354/14-ц
Провадження № 2-п/756/75/15
УХВАЛА
18 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва І.В.Белоконна, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова ініціатива» про перегляд заочного рішення суду від 25.03.2015 року у справі №2-756/1270/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова Ініціатива» про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у вказаній вище цивільній справі.
Ухвалою суду від 27.04.2015 року заява була залишена без руху та відповідачу було надано строк для усунення недоліків, яка була отримана 12.05.2015 року.
Станом на 18.05.2015 року недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 27.04.2015 року відповідачем усунуті не були.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова ініціатива» про перегляд заочного рішення суду від 27.04.2015 року у справі №2-756/1270/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова Ініціатива» про зобов'язання вчинити певні дії- вважати неподаною та повернути заявнику;
Роз'яснити, що у випадку повернення позовної заяви (заяви, скарги) позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення;
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання;
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя: І.В.Белоконна
Судове рішення № 44222306, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/17354/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: