Рішення № 44221919, 13.05.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21269/14-ц

Провадження №: 2/752/1344/15

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

встановив:

15.12.2014 року ПАТ «СК «Країна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 18.09.2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ «СК «Країна» було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу № 23/031904/ПР/2.1.5.1. Відповідно до договору було застраховано автомобіль НОМЕР_1. 10.08.2012 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2012 року винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_1 08.10.2012 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування. 05.11.2012 року було складено страховий акт № 23/24513/2.1.5.1 та розрахунок суми страхового відшкодування, виходячи зі звіту № 1290 про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу та рахунку-фактури № БД-0011468 від 13.09.2012 року ТОВ «Богдан-Авто Київ», згідно з якими матеріальний збиток склав 10 050, 82 грн. ПАТ «СК «Країна» на підставі вищезазначених документів здійснила виплату страхового відшкодування на користь ТОВ «Богдан-Авто Київ» в розмірі 9 650, 82 грн. Просили стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу 9 650, 82 грн. страхового відшкодування, витрати понесені у зв»язку з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача в судове засідання та витрати по сплаті судового збору .

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що позивач підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до правил ч. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом публікації оголошення про виклик в суд у пресі.

З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений ПАТ «СК «Країна»до ОСОБА_1 позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.08.2012 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «ВАЗ 21101» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 (а.с. 8-9).

Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2012 року винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_1 (а.с. 8-9).

За даними договору добровільного страхування транспортного засобу № 23/031904/ПР/2.1.5.1. від 18.09.2011 року транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_1 був застрахований власником ОСОБА_2 у ПАТ «СК «Країна»на строк з 23.09.2011 року по 22.09.2012 року (а.с. 12).

ОСОБА_2 08.10.2012 року звернулася до ПАТ «СК «Країна»з заявою про виплату страхового відшкодування у зв»язку з пошкодженням автомобіля «ВАЗ 21101» д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.16).

На виконання умов договору добровільного страхування транспортного засобу № 23/031904/ПР/2.1.5.1. від 18.09.2011 року ПАТ «СК «Країна»замовило звіт про оцінку пошкодженого автомобіля, відповідно до зазначеного звіту № 1290 про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу складено 02.10.2012 року ТОВ «Естімейт Плюс», матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «ВАЗ 21101» д.н.з. НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді складає 10 024, 40 грн. (а.с. 17-22).

За даними страхового акту № 23/24513/2.1.5.1 від 05.11.2012 року ПАТ «СК «Країна» дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 10.08.2012 року визнано страховим випадком і на виконання умов договору добровільного страхування транспортного засобу № 23/031904/ПР/2.1.5.1. від 18.09.2011 року та відповідно до рахунку-фактури № БД-0011468 від 13.09.2012 року ТОВ «Богдан-Авто Київ», прийнято рішення про виплату страхувальнику ОСОБА_2, власнику пошкодженого транспортного засобу - автомобіля «ВАЗ 21101» д.н.з. НОМЕР_1 страхове відшкодування у розмірів 9 650, 82 грн. (а.с. 31, 33).

Платіжним дорученням № 109 від 12.11.2012 року ПАТ «СК «Країна» сплатило ТОВ «Богдан-Авто Київ» за ремонту автомобіля ОСОБА_2 9 650, 82 грн. страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу № 23/031904/ПР/2.1.5.1. від 18.09.2011 року (а.с. 32).

За правилами ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відтак, заявлені позивачем вимоги про стягнення у порядку регресу з ОСОБА_1 страхового відшкодування виплаченого потерпілій особі у зв»язку з пошкодженням автомобіля «ВАЗ 21101» д.н.з. НОМЕР_1 з вини відповідача у розмірі 9 650, 82 грн. підлягають задоволенню.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача за правилами ст. 88 ЦПК України.

Крім того, витрати понесені позивачем на публікацію у пресі оголошення про судове засідання у розмірі 630, 00 грн. необхідно покласти на відповідача ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,224 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_4) на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (знаходиться за адресою: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А, р/р 26504799999867 в ПАТ «КБ «Правекс-Банк», МФО 380838, код ЄДРПОУ 20842474) на відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування у розмірі 9 650, 82 грн., витрати на публікацію у пресі оголошення про судове засідання у розмірі 630, 00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн., а всього 10 524 (десять тисяч п»ятсот двадцять чотири) грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Плахотнюк К.Г.