Ухвала суду № 44221443, 19.05.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/597/15-к

1-кп/703/147/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка В.В.

за секретаря Ружиної М.М.

з участю прокурора Бешлеги І.В.

законного представника обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміли кримінальне провадження № 12014250230000988 про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 122 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 20 червня 2014 року близько 03 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на вул. Леніна в с. Костянтинівка Смілянського району, Черкаської області, неподалік дорожнього мосту автодороги Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, під час конфлікту, що виник у нього з ОСОБА_3 на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому від п'яти до семи ударів кулаками рук по обличчю внаслідок чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови із переломом передньої стінки фронтального синусу лобної кістки зліва, двобічним переломом нижньої щелепи: справа тіла, зліва ангулярний, перелом кісток носу без зміщення, струсом головного мозку, гематомою повік, субкон'юнктивальним крововиливом, які згідно висновку судово-медичної експертизи №170 від 18.12.2015 року за ознакою тривалого розладу здоров'я, відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В ході судового засідання по справі потерпілий, заявив, що оскільки він з обвинуваченим примирились то відмовляється від підтримання обвинувачення щодо нього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і цивільного позову про відшкодування витрат на лікування в сумі 3964 гривні 79 копійок та моральної шкоди в сумі 30000 гривень і просить справу закрити.

Обвинувачений, його законний представник та захисник проти закриття кримінального провадження не заперечують. Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого та думку прокурора який вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від підтримання обвинувачення та від цивільного позову про відшкодування витрат на лікування в сумі 3964 гривні 79 копійок та моральної шкоди в сумі 30000 гривень.

Оскільки з приводу заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» то з ОСОБА_4 на користь місцевого бюджету слід стягнути витрати цієї лікарняної установи на лікування потерпілого в сумі 5569 гривень 41 копійку.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12014250230000988 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення і цивільного позову про відшкодування витрат на лікування в сумі 3964 гривні 79 копійок та моральної шкоди в сумі 30000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Черкаської обласної ради («Інші рахунки» р/р 31410544700001, МФО 854018, ЗКПО 37930566, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області) витрати, понесені закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 у сумі 5569 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 41 копійку.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 особисте зобов'язання - скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: В. В. Овсієнко