Ухвала суду № 44221364, 21.04.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2209/15-ц

2/703/870/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2015 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі відділення № 181 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договором про банківський строковий вклад (депозит),-

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме: позивач в позовній заяві вказав, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 17 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», в якому вказано, що позивачі - за подання позовів про відшкодування збитків звільняються від сплати судового збору, але позовна заява подана до суду про стягнення грошових коштів за договором про банківський строковий вклад (депозит), а тому на підставі даного пункту позивач не може бути звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі відділення № 181 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договором про банківський строковий вклад (депозит) - залишити без руху.

Надати позивачу можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки, розяснивши, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Васильківська