Ухвала суду № 44220176, 19.05.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/597/13-к

Провадження № 1-в/545/241/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Левчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава заяву ВДВС Подільського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника ВДВС Подільського районного управління юстиції у м.Києві звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №545/597/13-к про стягнення з ОСОБА_1 на користь Машівського районного фінансового управління борг у розмір 3371 грн. 76 коп.. Посилаючись на те, що в ході проведення виконавчих дій виконавчий документ було втрачено.

Сторони в судове засідання не з'явилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, у вирішенні питання послався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із заяви в.о. начальника ВДВС Подільського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа, виконавчий лист в ході проведення виконавчих дій виконавчий документ було втрачено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява в.о. начальника ВДВС Подільського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, вирок суду не виконаний, та не втратив своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, ст. 535 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника ВДВС Подільського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні № 12012180250000006 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.121 ч.1 КК України про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Машівського районного фінансового управління (р/р №31416544700288 ГДУДК в Полтавській області, код 34698668, МФО 831019, одержувач МБ Машівський РФУ, код доходів 24060300) 3371, 76 гривень (три тисячі триста сімдесят одна гривня 76 копійок) в рахунок відшкодування коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочину.

Стягнути з ВДВС Подільського районного управління юстиції у м.Києві на користь держави судовий збір в сумі 3 грн. (три гривні).

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти діб із дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий: А.Г.Потетій

Суддя:

ОСОБА_2