Постанова № 44220007, 18.05.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1146/15-п

Номер провадження3/541/417/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично (без реєстрації) проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не маючого, не, працюючого, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

05 травня 2015 року, приблизно, в 10.00 годин на території центрального ринку, що по вул. Воскресінська в м. Миргороді Полтавської області, ОСОБА_1 незаконно купив у невстановленої особи 50 доларів США за 1250 гривень, чим порушив правила про валютні операції.

Факт вчиненого правопорушення при розгляді справи суддею Непокупний А.А. визнав і пояснив, що у вказані день, час та місці, дійсно купив 50 доларів США, маючи намір зберегти наявні у нього кошти в національній валюті України від знецінення. Ця валюта у нього була вилучена працівниками міліції на підставі його письмової заяви.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до переконання про те, що вина згаданої особи у вчиненому діянні підтверджується такими доказами, перевіреними і проаналізованими при розгляді справи суддею:

- заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області 50 доларів США, куплених ним 05 травня 2015 року на території місцевого ринку / а.с. 4 /;

- квитанцією без дати № 000449 Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про прийняття 50 доларів США на зберігання працівником міліції ОСОБА_2 / а.с. 13 /;

- протоколом про адміністративне правопорушення, в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнає факт придбання валютних цінностей 05.05.2015 року на міському ринку / а.с. 1 2 /.

Так званий протокол „огляду місця події від 05.05.2015 року, в якому мається посилання на ст. ст. 104 106, 234, 237, 223 КПК України, складений слідчим Батієнко / а.с. 5 6 /, не визнається належним і допустимим доказом через відсутність доказів того, що конкретна подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань і згадана особа має повноваження слідчого у конкретному кримінальному провадженні.

Таким чином, в діянні ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень правил про валютні операції, особа ОСОБА_1, який не має постійного місця роботи та заробітку, таке правопорушення скоїв уперше.

За переконанням суду призначене стягнення має бути хоч і мінімальним за видом, проте достатнім для виправлення цієї особи і запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 слід визнати щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 1, 40 1, 221, 279, 284, 287, 294, 162, 27, 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309 (п. 5).

Вилучені валютні цінності в сумі 50 доларів США, які зберігаються в Миргородському МВ УМВС України в Полтавській області / а.с. 13 /, підлягають конфіскації .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3