Ухвала суду № 44219012, 14.05.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
14.05.2015
Номер справи
359/11260/14-ц
Номер документу
44219012
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/359/241/2015

359/11260/14-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 травня 2015 рокум. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого суддіТкаченка Д.В.

за участю секретаряПузирна А.

розглянувши клопотання про призначення експертизи у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення у справі експертизи. Відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо проведення експертизи.

Заява про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, для з'ясування обставин, що мають значення для даної справи, зокрема для визначення дійсної вартості спірного нерухомого майна, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, 202 п. 5 ч. 1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

яка дійсна вартість гаражу «Є» та гаражної ями «№1» , які знаходяться за адресою Бориспільський район, с. Гора, вул. Мічуріна, 45а яка вартість сараю позначеного на плані літерою «Г», що знаходиться за адресою Бориспільський район, с. Гора, вул. Мічуріна, 45а/1

Проведення судової експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (м. Київ, вул.Донецька, 5, офіс,1), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Копію ухвали та матеріали справи направити експерту для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та розяснити учасникам процесу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44219012 ?

Документ № 44219012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44219012 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44219012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44219012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44219012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 44219012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44219012 відноситься до справи № 359/11260/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/11260/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44219009
Наступний документ : 44219015